Una señora que sufre un tipo particular de cáncer tiene poco tiempo de vida según el diagnóstico clínico. Pero hay un medicamento que los médicos piensan que puede ayudarla a sanarse; es una forma de radio que un farmacéutico de la capital a producido. Es un medicamento muy caro, pues se está cobrando diez veces lo que ha costado producirla. El farmacéutico compra el radio por 1,000 soles, y está cobrando 10,000 soles por una pequeña dosis del medicamento. El marido de la enferma, el señor Henry, recurre a todo el mundo que conoce para pedir prestado el dinero, pero solo puede reunir 2,500 soles (ni la mitad de lo que cuesta). El marido (Henry) le dice al farmacéutico que su esposa se está muriendo, y le pide que le venda el medicamento más barato o le deje pagar más tarde. El farmacéutico dice: "No, yo lo descubrí y tengo que ganar dinero con él". Henry está desesperado y piensa asaltar la farmacia y robar la medicina que su mujer necesita para curarse.¿Que debería hacer Henry?.
Reflexiona y responde:
1.- ¿Debe Henry robar la medicina? ¿Por qué?
2.- Si Henry no quiere a su esposa, ¿Debe robar de todas formas la droga para ella? ¿Por qué?
3.- Suponiendo que la persona que está a punto de morir no es su esposa, sino una extraña, crees tú que Henry debe robar la medicina. ¿Por qué?
4.- Como robar es un delito, entonces ¿Puede afirmarse que Henry actuaría mal si roba el medicamento?
5.- ¿Te parece adecuado el proceder del farmacéutico? ¿Está defendiendo sus derechos?
6.- Si la enferma fuera un familiar tuyo ¿Qué harías tu (si estuvieras en el lugar de Henry)?
7.- ¿Qué valores se enfrentan en este dilema?
Adecuado por el Dr. Alfredo Tapia R.
Adecuado por el Dr. Alfredo Tapia R.
1. No, el está atravesando un problema de salud con su esposa, por mas que su intención sea buena, para la LEY ES UN ROBO y va directo a la carcel y si esta en la carcel quien quedaría para cuidar a su esposa.
ResponderBorrar2. Si la quiere porqué la quiere viva y pasar mas años asu lado, pero la manera que quiere que viva es perjudicial para el.
3. No, el pudo donar esos 2.500 soles para que llegará a los 10mil y ella viera la manera de completar. Eso es un acto bueno por parte del Henry ya que la gente de clase media no te regala asi nada mas 2.500 soles.
4. Si, porque aunque su intención sea buena para el farmacéutico es robo y puede llamar a la policía.
5. Si, es algo que el invento y le paso años estudiando el fármaco, pero como todo científico debió de darle a ese precio 2.500 para ver la evolución del fármaco y ver si lo mejora o sale a la venta a NIVEL mundial.
6. Hubiese esperado la muerte de mi esposa a su lado y darle a entender que hice todo lo posible para completar, pero no lo logré.
7. Honestidad, Respetó, Prudencia, Amor y Comprensión.
LLERENA LEIVA BULMER
1. No, el está atravesando un problema de salud con su esposa, por mas que su intención sea buena, para la LEY ES UN ROBO y va directo a la carcel y si esta en la carcel quien quedaría para cuidar a su esposa.
ResponderBorrar2. Si la quiere porqué la quiere viva y pasar mas años asu lado, pero la manera que quiere que viva es perjudicial para el.
3. No, el pudo donar esos 2.500 soles para que llegará a los 10mil y ella viera la manera de completar. Eso es un acto bueno por parte del Henry ya que la gente de clase media no te regala asi nada mas 2.500 soles.
4. Si, porque aunque su intención sea buena para el farmacéutico es robo y puede llamar a la policía.
5. Si, es algo que el invento y le paso años estudiando el fármaco, pero como todo científico debió de darle a ese precio 2.500 para ver la evolución del fármaco y ver si lo mejora o sale a la venta a NIVEL mundial.
6. Hubiese esperado la muerte de mi esposa a su lado y darle a entender que hice todo lo posible para completar, pero no lo logré.
7. Honestidad, Respetó, Prudencia, Amor y Comprensión
GRUPO 07:
Llerena Leiva Bulmer.
Guzmán Alcántara Tays.
1. No debería robar el medicamento ya que es una falta a la moral como persona, por más que necesite ayudar a su esposa es un acto delictivo y tiene que ver otras formas por las cuales puede obtener el medicamento justamente.
ResponderBorrar2. No lo debería de hacer a sí este enamorado o no lo esté. Igual el acto de robar va en contra de la moral y afecta a ambas partes
3. El acto de robar no está bien así sea por el beneficio propio, por el de un ser querido o amado, o por el de un extraño. Simplemente robar no es correcto y es muestra de una mal educación y falta de valores
4. Si actuaría mal. Henry tiene que ver más opciones por las cuales salir de la situación en la que se encuentra y Robar no debería de ser una opción para él.
5. No nos parece adecuado por que esta exagerando el costo del medicamento; pero esta en su derecho al cobrar ya que fue el descubridor.
6. Haría de todo para conseguir el dinero, pero al no poder conseguirlo; preferiría robar a que un familiar muera.
7. solidaridad, honestidad, humildad
- Arce Infante Emerson
- Leiva León Dayane
- Ramos Pérez Jessica
- Rojas Amaya Yeyson
1. No, porque sea cual sea la situación robar es un delito, y toda acción mala tiene consecuencias.
ResponderBorrar2. No, porque es un delito igual, pero si no la quiere es muy poco probable que haga eso por ella.
3. Depende de la persona, todos tenemos niveles de sensibilidad distinto, reaccionamos de forma distinta ante estas situaciones, hay personas que si lo harían por el simple hecho de salvar una vida, como.hay personas que nunca lo harían.
4. Si, porque es un delito
5. Su comportamiento es poco humano, ya que hay muchas formas en la el puede ayudar, está en el brindarle facilidades al señor.
6. Si lo haríamos, no nos importaría ir a la cárcel con tal de salvar a la persona que amamos.
7. Honestidad, amor, solidaridad, respeto.
Andonaire Chinchayan Erick
Cárdenas Narro Néstor
Casamayor Rodríguez Gabriela
Quispe Cabel Marjorie Nicole
1.NO, porque robar es un delito...amo a mi esposa pero, se que a pesar de la mala situación en la que me encuentro tengo que poner en balanza mi práctica moral con mis sentimientos. Se que robar no es la mejor opción ya que siempre hay otra solucion.
ResponderBorrar2. no se trata de querer o no a mi esposa,sino de no realizar ese acto que perjudicará no sólo a mi persona sino a mi familia; porque la cual me generaría un problema mayor con la ley.
3. No, quizá donaria una pequeña cantidad de dinero para apoyar a la persona y menos sacrificaria MI práctica de valores robando, YA que me marcaría.
4. si, ante los ojos de la ley CUENTA COMO delito, SEA para salir o no una vida, tendría que cumplir la pena establecida por la ley.
5. NO, porque si bien es cierto que debe cobrar por su esfuerzo y dedicación al fabricar ese médicamente, NO ME parece correcto que cobre una cantidad abrupta de dinero.
6. Hubiese tratado de hacer todo lo posible para salvar a mi esposa, pidiendo ayuda a los medios y conocidos, optando por hacer colectas o actividades para recaudar dinero de cualquier forma, vendiendo incluso algunos bienes materiales, pero no sacrificaria mi práctica de valores "robando".
7. Respeto, Amor, Comprensión, Honestidad, Egoísmo, Falta de Empatía.
JUAN BOCANEGRA
CLAUDIA CHAVEZ
CLAUDIA MORA
1. NO, porque va en contra de las leyes judiciales, ademas que es un delito penado ademas que es una actitud anti ética y moral.
ResponderBorrar2. NO, Porque de todas formas sigue siendo un acto anti moral
3. NO, porque si no la conoce, porque se debería de meter en un lió, sin embargo esa comprobado que lo seres humanos ayudan a sus seres mas cercanos que a extraños.
4. SI, si ejecutaría el acto
5. No ya que esta cometiendo un acto anti moral, por el simple hecho de vender el producto a un muy alzado precio multiplicando por 10 el presupuesto de su invernizo para la producción de su producto, ademas que busca el beneficio personal.
6. SI, sin embargo dejaría el dinero que tengo (2500)
7. Honestidad, ética, moral, amor, empatía y reciliencia.
GRUPO 6
CASTILLO CUENCA
MARIÑOS LEON
AQUINO RIOS
CASTRO TORIBIO
ResponderBorrarReflexiona y responde:
1.- ¿Debe Henry robar la medicina? ¿Por qué?
No, porque aunque en un primer momento esta medicina podría o no ayudar a su esposa, a la larga las consecuencias para él serían perjudiciales, y no serviría de nada que pueda obtener de forma ilícita una primera dosis, si luego ya no podrá conseguir más. Además, de que si lo descubren ya no podrá apoyar a su esposa en el proceso de recuperación por las repercusiones legales que esto le traería.
2.- Si Henry no quiere a su esposa, ¿Debe robar de todas formas la droga para ella? ¿Por qué?
No, porque esto le traería repercusiones legales que a la larga no ayudarán a mejorar la condición de su esposa sino que lo perjudicarán a él, y ya no podrá ayudarla.
3.- Suponiendo que la persona que está a punto de morir no es su esposa, sino una extraña, crees tú que Henry debe robar la medicina. ¿Por qué?
No vale ninguna justificación para robar, porque no solo es un delito, sino demuestra la falta de la práctica de la moral.
4.- Como robar es un delito, entonces ¿Puede afirmarse que Henry actuaría mal si roba el medicamento?
Aunque la manera de actuar del señor podría explicarse por un sentimiento de desesperación y de angustia, robar siempre estará mal. No hay manera o forma de justificar los hechos o las causas por los que cometemos en un delito, por ende, debemos ser razonables en el actuar de acuerdo a nuestros principios morales y prestos a las consecuencias que estas pueden generar en nuestro presente y futuro.
5.- ¿Te parece adecuado el proceder del farmacéutico? ¿Está defendiendo sus derechos?
El farmacéutico actúa de mala fé, al solo buscar bienestar económico, dejando de lado el sufrimiento y desesperación de sus semejantes, ya que en un futuro podría obtener las ganancias que tanto busca, pero de una forma más humana, por ejemplo con el pago a plazos que le ofreció el esposo. Por ello, al negarse, solo demostró su poca calidad humana y su falta de ética profesional.
6.- Si la enferma fuera un familiar tuyo ¿Qué harías tu (si estuvieras en el lugar de Henry)?
En un principio me desesperaria, pero intentaría recaudar el dinero de todas las formas lícitas posibles. Me comprometería a cubrir con los gastos ocasionados, así eso me ocasionara deudas, todo con la finalidad de ayudar y darle mejor calidad de vida a quién lo está necesitando.
7.- ¿Qué valores se enfrentan en este dilema?
La solidaridad, la honestidad, el amor.
Grupo 5
Chávez Vargas
Fajardo Bocanegra
Purizaga Cruzado
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderBorrar1.- No, si bien la situación es difícil uno no debe optar por esa opción ya que lo único que lograría es empeorar la situación obteniendo otro problema, en este caso acusación por robo.
ResponderBorrar2.- No, la ame o no sigue siendo una mala opcion.
3.- No, sea o no sea una persona extraña es algo que no debe solucionarse con otro problema, debe existir alguna otra solución.
4.- Si, las malas acciones que están rígidas a las leyes son puestas ante las autoridades, en estos casos no implica el motivo que se haya realizado la acción por más buena que sea, es por eso que claramente es un delito.
5.- Si, es cierto q la situación era difícil, pero es algo que el invento, el tiempo de estudio e investigación hacen q valga su precio.
6.- Haría todo lo que estuviese a mi alcance, pero, si ella no llega a sobrevivir, en mi conciencia quedaría que hize todo lo posible por salvarla.
7.- Respeto, Amor, Paciencia.
Grupo 2:
Cuadros Rodríguez Leonardo
Nacarino Moztacero Angelo
Pérez Valencia Segundo
Quiroz Sandoval Estefane
Vilela Quiñones Laura
1)No, porque aunque en un primer momento esta medicina podría o no ayudar a su esposa, a la larga las consecuencias para él serían perjudiciales, y va contra su etica moral.
ResponderBorrar2) Puede que ame mucho a su esposa pero perdiendo el trabajo puede perder para siempre a su esposa y eso es lo mas feo que pueda vivr.
3). El acto de robar no está bien así sea por el beneficio propio, por el de un ser querido o amado, tenemos que ver por nosotros mismo y como ayudar de una manera buena no haciendo esas cosas que puedan llegar a caer en el mal.
4)Claro esta que es un delitoy las malas acciones implican a llevar a las autoridades tomar acciones que no nos gustaria.
5)No, el pudo donar esos 2.500 soles para que llegará a los 10mil y ella viera la manera de completar. Eso es un acto bueno por parte del Henry ya que la gente de clase media no te regala asi nada mas 2.500 soles.
6)Habria muchas maneras de conseguir ayuda pero no haciendo cosas que no puedan perjiducar.
7)Amor, Respeto, Lealtad, Humildad, Moralidad.
Jhan Carlos Atoche Palma
1.No porque aunque este desesperado por salvar la vida de su esposa, podría obtener el dinero de una manera legal sin afectar su integridad y que no lo perjudique para que no pueda ir a la cárcel y así seguir apoyándola asu esposa con su enfermedad.
ResponderBorrar2-En el caso que Henry no haya estado enamorado de su esposa se hubiera perjudicado así mismo, llendo a la cárcel y atentando contra su moral.
3-No,a sí sea para el beneficio propio ya que porque el dinero se puede obtener de una manera legal sin ser perjudicado.
4-Claro, ya que si robaria se perjudicaría el permaneciendo un tiempo en prisión cometiendo un acto ilícito.
5-No me parece lo correcto cobrar un precio elevado al del mercado, pero fue su tiempo y su conocimiento, me parece un acto de abuso ya que el medicamento se puedo vender a unas monedas más sin abusar de la desesperación del necesitado.
6-Si fuera un familiar mío pediría ayuda al resto de mi familia sin perjudicarme y así poder seguir ayudando a mi familiar.
7-El respeto, la honestidad, la humildad, la moral, ética y el egoísmo.
Talavera Pedemonte Andrea
Aranda Sánchez, Omayra